Михаил Леонтьев: «Теперь мы имеем уникальный опыт мелкой коммерции под прикрытием разведки»

«В последние дни продолжается скандал вокруг «русских шпионов», арестованных в США. На первый взгляд, он может претендовать на то, чтобы называться самым смешным шпионским скандалом за всю историю шпионажа. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на встречу Владимира Путина и Билла Клинтона.

Последний в ответ на шутливую реплику нашего премьера о «зверствах» американской полиции в отношении наших шпионов не просто дипломатично посмеялся, а начал откровенно ржать во весь голос. Причем, как я думаю, абсолютно искренне. Потому что вся эта ситуация выглядела абсолютно глупо», – заявил в интервью КМ.Ru известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев, комментируя ситуацию вокруг шпионского скандала с русскими «разведчиками». По словам политолога, «людям, которых задержали как шпионов, не могут инкриминировать никакой деятельности шпионского характера». «Поэтому их пытаются привлечь к ответственности по совершенно смехотворным обвинениям в мелком отмывании денег (несколько тысяч долларов, да ещё мелкими порциями), – отмечает М. Леонтьев. – Вообще, понятие «отмывание» изначально предполагает, что деньги получены незаконным путем. Конечно, если речь идет о плате за настоящий шпионаж, то тогда речь действительно идет об отмывании. Однако в данном случае получается странная ситуация – люди получали деньги за шпионаж, но им не занимались. Самое смешное в этой истории, что эти ребята, насколько я понимаю, действительно являются агентами иностранной разведки. Но при этом люди, которые имели паспорта, прикрытия и легенды, ничего не делали вообще». «Конечно, можно предположить, что разведчику необходимо некоторое время для того, чтобы глубоко внедриться в американское общество, чтобы потом, обрастя легендой, начать эффективно действовать. Но в данном случае все соседи «шпионов» и их знакомые знали, что они русские. Вне зависимости от их паспортов и фамилий, – подчеркнул политолог. – Это уже напоминает известный анекдот «Вы ошиблись дверью – русский шпион живет этажом выше». Какую ценность представляло их внедрение в американское общество в качестве нелегалов, понять совершенно невозможно. Более того, американские СМИ воспроизвели известное письмо центра, суть которого сводится к тому, что «ребята, а вы вообще помните, что мы вас просили собирать в США информацию, а не просто стричь бабло?». Оно тоже само по себе уникально». Но самое уникальное в этой истории, считает М. Леонтьева, это «официальное заявление российского МИД, где фактически подтверждается, что эти люди являются разведчиками, но при этом никогда не работали против интересов Соединенных Штатов». «Это вообще гениальное заявление. Потому что тогда возникает закономерный вопрос: а есть ли вообще у российских спецслужб задачи, противоречащие интересам Соединенных Штатов? Этот вопрос становится уже философским, – отметил он. – На самом деле, все это смех сквозь слезы. Эта история показывает нашу нелегальную разведку в очень странном виде. В первую очередь возникает впечатление, что людям, которые в ней работают, не очень понятно, зачем она нужна. То есть либо они знают, но скрывают от руководства, либо они искренне не знают, зачем она нужна. Особенно в США. Такое ощущение, что Вашингтон раскрыл сеть гваделупской или гватемальской разведки». «Забавно, что если российские СМИ тихо и отстраненно потешаются над этой историей, то американцы пребывают в откровенном недоумении. Они были не готовы столкнуться со столь нелепо выглядящей русской разведкой. Теперь вот еще возник вопрос об обмене наших пойманных нелегалов на американских. Здесь у меня тоже возникает вопрос: найдем ли мы такого же рода «деятелей» американской разведки в России, чтобы ответ получился симметричным? Потому что если раньше мы знали много случаев разведки под прикрытием коммерции, то теперь мы имеем уникальный опыт мелкой коммерции под прикрытием разведки. У меня есть такое подозрение, что ЦРУ пока не нуждается в такого рода разведке в качестве прикрытия мелкой коммерции», – заключил М.Леонтьев.
Русская линия «Миграционные нововведения вызывают только горечь» Православные священнослужители считают, что решение властей радикально упростить порядок въезда в страну мигрантов чревато огромными проблемами… С июля в России кардинально упрощён порядок въезда трудовых мигрантов. Теперь у них есть возможность приезжать в страну сверх квоты, просто приобретя патент для работы, сообщает Regions.Ru. Этот документ будет содержать минимум информации – только имя и паспортные данные. Включить фото и отпечатки пальцев планируется только с 2013 года. Предоставление медицинских документов, подтверждающих здоровье, для оформления патента не предусмотрено. Прежде все иностранцы, въезжающие в Россию более чем на 3 месяца, были обязаны получить медицинский сертификат. Четкий перечень специальностей для работы по патенту не установлен; сообщалось, что приобрести его смогут иностранцы, планирующие работать у частных лиц помощниками по хозяйству, нянями, поварами, сторожами, садовниками и т.д. Чтобы наняться на работу по патенту, мигранту необходимо всего лишь легально прибыть на территорию России, стать на миграционный учет, иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и уплатить госпошлину. Предполагается, что введение патентов должно уменьшить количество нелегалов и упорядочить миграционную картину. «Считаете ли вы введение патентов для трудовых мигрантов шагом в правильном направлении? Если бы миграционная политика страны зависела от вас, что бы вы сделали прежде всего?» – с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям. Настоятель домового храма МГУ протоиерей Максим Козлов выразил обеспокоенность тем, что на российские просторы нахлынет масса людей, совсем не близких нам по культуре. «Миграционные нововведения вызывают только горечь и тревогу о нашем будущем», – заявил отец Максим. «Не французы же и не немцы устремятся приобретать дешевые патенты, чтобы поднимать нашу промышленность и сельское хозяйство», – иронически заметил он. «При весьма значительной ежегодной убыли коренного населения, – в первую очередь, государствообразующего русского народа, – подобная практика легализации нелегалов радовать не может», – сказал священник. «Я не политик и не экономист, чтобы говорить, что именно нужно делать для решения проблем в сфере миграции. Но по сердцу и душе первоочередными представляются мне меры, направленные на повышение рождаемости и на то, чтобы наши соотечественники были экономически и социально заинтересованы работать на производстве, водить троллейбусы, убирать улицы и т.д. Ведь раньше подобная трудовая деятельность не считалась зазорной и давала достаточную социальную стабильность и защищенность. Но теперь на любую даже самую малооплачиваемую работу найдётся масса претендентов, спасающихся от ужаса нищеты и ненормальных политических условий в своих новообразованных государствах. Все бегут к нам. А нам от этого будет лучше?» – вопрошает отец Максим. Настоятель Михаило-Архангельской церкви г. Жуковского Московской области священник Алексий Агапов предложил подождать и посмотреть, будет ли положительный эффект от введения трудовых патентов для мигрантов. «Надеюсь, что миграционная служба не забывает и об интересах россиян, хотя освобождение мигрантов от предоставления медицинских справок в этой связи вызывает серьезные опасения», – сказал он. «Трудовая миграция – это реальность. И во многом мы сами виноваты: детей мало рожаем, многие сферы трудовой деятельности уже не привлекают коренное население. Это проблемы государственной важности», – считает священник. «А трудовая миграция должна осуществляться, конечно, в цивилизованных формах. В нашей ситуации определенные преимущества должны предоставляться, по-моему, жителям Белоруссии и Украины. Должно быть найдено оптимальное соотношение в распределении рабочих мест между россиянами и мигрантами, поскольку очень не хотелось бы, чтобы между коренными жителями и мигрантами возникали конфликты в социальной, культурной и бытовой сферах, как это произошло, например, во Франции», – заключил отец Алексий.
Русская линия